新聞媒體

每一棵樹，都是送給地球最珍貴的禮物

每年的 3 月 12 日 是台灣植樹節，也是許多人走進山林、親手種下樹苗的重要日子。然而，植樹節不只是曆法上的一個紀念日，更是一項提醒我們珍惜自然、守護環境的重要象徵。

近年來，隨著氣候變遷、極端氣候及淨零碳排議題受到全球重視，「植樹」已不再只是綠化環境，更成為企業實踐 ESG、民眾參與環境保護的重要行動。究竟植樹節是如何誕生？台灣與世界各國又有哪些不同的植樹文化？讓我們一起了解這個充滿綠意與希望的節日。

(112年愛種樹與雙鴻科技、雙鴻基金會於基隆潮境公園種樹。圖/愛種樹股份有限公司)

台灣植樹節的由來

台灣植樹節訂於每年 3 月 12 日，是為了紀念國父孫中山先生提倡植樹造林的理念。

孫中山先生十分重視森林資源對國家發展的重要性，曾提出大力推動造林、改善水土保持及涵養水源等觀念，希望透過植樹改善生活環境，提升國土資源的永續利用。因此，政府將 3 月 12 日訂為植樹節，希望鼓勵全民投入植樹造林，共同打造綠色家園。

如今，每逢植樹節前後，政府機關、企業、學校及民間團體都會舉辦植樹活動，透過實際行動傳遞愛護土地與環境保育的理念。

 

植樹節如何走向世界？

植樹節並非台灣獨有，世界各國也都有屬於自己的植樹活動。

現代植樹節的概念，普遍認為起源於 1872 年美國內布拉斯加州（Nebraska）的 Arbor Day。當時，由於當地樹木稀少，居民發起大規模植樹活動，希望改善環境、生態及農業條件。這項活動獲得熱烈迴響，也逐漸影響世界各地。

由於各國的氣候、地理環境及文化背景不同，因此植樹活動的日期與名稱也有所不同，但共同目標都是鼓勵全民種樹、保護森林，為下一代留下更美好的生活環境。
雖然日期不同，但各國都希望透過植樹活動，提高民眾對森林保育、生態復育及環境永續的重視，讓植樹成為全民共同參與的行動。

(世界各國植樹節日期一覽。圖/愛種樹股份有限公司製表)
 

為什麼植樹對地球如此重要？

一棵樹的價值，遠比我們想像的更多。

樹木能吸收二氧化碳、釋放氧氣，幫助減緩氣候變遷；同時也能降低都市熱島效應、涵養水源、穩定土壤，減少水土流失，並提供昆蟲、鳥類及其他野生動物良好的棲息環境。

此外，森林也是維持生物多樣性的重要基礎。健康的森林不僅能提升生態韌性，更能改善人們的生活品質，讓城市與自然取得更好的平衡。

近年來，許多企業更將植樹納入 ESG（環境、社會、公司治理）與 SDGs（聯合國永續發展目標）的實踐策略，透過企業志工植樹、海岸造林及生態復育等行動，將永續理念落實於企業文化之中。


一起種下希望，為永續未來努力

植樹不是一個人的力量，而是一群人的改變。

每一棵樹的成長，都需要時間；而每一次植樹行動，也都是對土地的一份承諾。當越來越多人願意投入植樹，就能逐步累積成改善環境、守護生態的重要力量。

愛種樹股份有限公司 長期致力於推動企業植樹、海岸造林、生態復育及環境教育，陪伴企業、學校、政府機關與民間團體，共同打造更健康、更永續的自然環境。從活動規劃、苗木種植到後續維護，我們相信，每一次親手種下樹苗，都將成為未來森林的一部分。

如果您也希望透過種樹實踐 ESG、推動企業永續，或為環境保育盡一份心力，誠摯邀請您與愛種樹攜手合作。
讓我們從種下一棵樹開始，為下一代留下更多綠意，也為地球創造更美好的未來。

植樹後還需要做什麼？

揭開森林維護工作的日常，讓每一棵樹健康長大

每當企業志工完成植樹活動後，常常會有人問我們：「樹種下去了，之後就會自己長大嗎？」
 

答案是：

植樹只是開始，真正重要的是後續的森林維護。

一棵樹從樹苗成長為健康的大樹，需要時間，也需要持續的照顧。從日常巡查、除草、補植，到部分大型造林計畫中的苗木監測、生態管理，每一項工作都是森林復育不可或缺的一環。


除草，是讓苗木擁有更好的成長環境


造林初期，苗木尚未建立穩固根系。

若周圍雜草快速生長，不僅容易遮蔽陽光，也會與苗木競爭水分及養分，影響生長速度。

因此，工班會依照造林基地的狀況，定期進行除草維護，降低雜草對苗木的影響，讓每一棵小樹都能獲得更好的生長空間。

除草並非只是整理環境，而是提升苗木存活率的重要工作。


澆水與補植，守護造林成果


森林生長受到氣候、降雨及自然環境影響。

遇到乾旱或降雨不足時，將依據現地狀況適時進行澆水；若巡查發現苗木因自然因素死亡，也會依契約內容與維護計畫進行補植。

這些看似平凡的工作，都是確保造林成果的重要環節。


大型造林計畫，還會進行苗木生長監測


部分政府造林標案或大型企業長期造林計畫，除了基本維護之外，還會增加苗木生長監測工作。

工班會定期測量苗木的高度、冠幅及徑寬，建立完整的生長資料。

透過長期紀錄，不僅能了解苗木的生長狀況，也能作為後續維護管理及成果分析的重要依據。

需要特別說明的是，苗木生長監測屬於特定大型造林專案的維護內容，並非所有植樹計畫皆會執行。


依環境需求，進行外來入侵樹種管理


不同造林基地，會面臨不同的生態挑戰。

例如部分山區造林地，容易受到外來入侵樹種──銀合歡的影響。

銀合歡具有生長快速、繁殖力強的特性，若未適當管理，可能影響原生樹種的生長空間。

因此，在部分森林復育或大型造林計畫中，工班會依現地需求進行銀合歡移除工作，協助維持森林生態平衡。

而像海岸造林基地，由於環境條件不同，維護重點則多以除草、澆水及補植等工作為主。


每一片森林，都需要時間慢慢長大

許多人看見的是植樹活動當天的熱鬧景象。

而我們看見的，是往後一年、三年，甚至更長時間的陪伴。

從一次次巡查、一筆筆紀錄，到每一次除草、補植，每一項工作都在累積森林成長的力量。

愛種樹相信：植下一棵樹，只需要幾分鐘；陪伴它長大，才是真正的森林復育。

未來，我們也將持續依據不同造林基地的需求，提供適切的森林維護服務，讓每一棵樹都有機會健康成長，為臺灣累積更多綠意與生態價值。

作者：CSRone 陳志宜
 

由台灣淨零協會主辦的「2025 GCSF 第四屆碳費・碳權・碳關稅論壇」於近（25）日舉行，全球碳定價加速推進、碳邊境調整機制逐步上路的背景下，本次以碳費、碳權與碳關稅為主題的論壇，聚集了產官學界的多方代表，共同討論台灣未來五年在減碳與國際接軌上的關鍵挑戰。與會者普遍認為，2025 到 2030 年將是定價制度成形、產業策略翻轉的關鍵期，而台灣正站在必須同步面對「成本、競爭力與技術創新」三重壓力的十字路口。
 

碳費制度啟動：2026 年新局

論壇一開始便聚焦於台灣即將在 2026 年啟動的碳費制度，並說明未來的費率結構：一般費率將從每公噸 300 元起跳，並採「兩年一檢討」機制逐步調升，目標在 2030 年達到國際碳價水準。同時，政府將依產業減碳能力訂定目標，一般行業需在 2030 年前達成約四成以上的減量幅度；高排產業如鋼鐵、水泥則會採更彈性的削減率，並納入碳洩漏風險係數，以避免一次性成本衝擊過大。政府也透露，碳費與碳交易（ETS）未來將形成並行架構，並朝向與《巴黎協定》第六條機制銜接，使台灣更具體融入全球碳市場。

在產業端的分享中，水泥業的挑戰與突破特別受到關注。水泥製程高度依賴高溫、原料與燃料，向來被視為難減碳產業，但論壇中透過生動的解說，讓現場參與者以更直觀的方式理解其核心環節：從生料燒成熟料的過程背後，蘊藏著大量利用廢棄物的可能性。透過將灰渣轉為替代原料、以廢棄物混燒降低煤的使用、並持續研發低碳水泥與將氧化鈣重新礦化的技術，水泥不再只是高碳排的象徵，也逐漸成為材料創新與循環利用的場域。

管理基礎、長期碳價與碳捕捉策略

製造業另一端則強調管理能力的提升：「在分配減碳責任之前，必須先知道排放的全貌。」製造業者以幽默的「披薩」比喻說明：要討論怎麼切之前，得先知道披薩有多大。企業需逐步建立更精準的碳盤點能力，這些基礎正是面對即將提高的碳價時不可或缺的支柱。

財務端與則提出另一種視角：碳價的數字並不是唯一指標，真正影響企業決策的是「長期價格訊號」。若前期定價過低，後期急遽調升反而會對企業形成更大的衝擊。以目前的路徑推估，台灣企業在 2030 年可能面臨 6 至 13 倍的碳成本成長，而其中的綠色通膨不一定會直接反映在商品價格上，多數壓力可能由供應鏈吸收，因此越早理解未來傾向、越能做出正確的轉型投資。

在壓軸的跨界座談中，與會者關注的焦點轉向 CCS 與 CCUS 等碳捕捉技術。台上多位學界與企業代表一致認為，碳捕捉並非短期內能大量取代減排的手段，甚至直言：「CCS 不是減碳，它只是在煙囪上把排出的碳抓回來。」也補充與其依賴後端補救，不如在製程源頭減少排放，不僅成本較可控，也更符合國際供應鏈正在強化的減排要求。


隨著碳費制度逐步上路，企業除了推動節能減碳，也可透過植樹、生態復育及環境教育等行動，落實 ESG 與自然碳匯策略，為淨零轉型奠定基礎。

作者： 游 昇俯 20220215

 

銀合歡是世界百大外來入侵種之一，樹根會分泌含羞草素抑制其他植物生長，排他性極強，嚴重影響生態。農委會林務局105年至110年透過跨機關合作平臺，已移除恆春半島銀合歡896公頃；近期並向行政院提出恆春半島銀合歡移除及復育計畫，規劃明年起至113年底，完成銀合歡移除及復育造林1,670公頃。

國際扶輪3481地區總監黃永輝號召全臺12個地區，響應發動銀合歡移除再利用暨原生植物復育計畫，舉辦第一屆扶輪盃銀合歡家具設計大賽，利用林務局剷除銀合歡的木材製作家具。競賽已選出148件家具及文創商品進入決賽，即日起至3月13日間在台北設計建材中心展出，未來規劃利用銀合歡木材量產銷售，銷售盈餘將回撥投入復育計畫。

利用銀合歡木材製作的創意寵物家具。（圖片提供／林務局）


使用銀合歡做成的休閒桌椅。（圖片提供／林務局）


使用銀合歡製成的魯班鎖茶几。（圖片提供／林務局）

林務局造林生產組組長張偉顗表示，銀合歡原產於中美洲，400年前荷蘭統治時代即曾引進，本要作為薪炭材、土壤改良及餵飼牛羊等用途，民國時期也曾希望作為製紙紙漿材料，但隨著產業外移，銀合歡在閒置土地茂盛生長起來；現在全臺各處都見得到銀合歡，但尚屬零星，通報即可移除，只有恆春半島，因銀合歡的強烈排他性，已形成大面積、單一林相純林帶，根據屏東科技大學106年透過衛星影像拍攝，估達5,491公頃。

林務局局長林華慶表示，「恆春半島是很典型的熱帶季風環境」，原本的林相、生物相與臺灣其他不同，移除大面積的銀合歡，希望能努力恢復當地特殊的本土熱帶季風生態系；以銀合歡製材、做成家具去化，也符合碳中和理念。恆春半島銀合歡分布土地分屬多個機關轄管，林務局屏東林管處從105年起就透過跨機關合作平臺，聯合墾丁國家公園、國產署、軍備局及農委會畜試所、林試所、林務局等單位，移除轄管土地銀合歡，截至110年已移除896公頃。

外來種銀合歡植株。（圖片提供／林務局）

銀合歡移除後土地會復育造林，造林樹種以適地適木為原則，選擇耐旱、可迅速蔭蔽成林的水黃皮、臺灣欒樹、九芎、羅氏鹽膚木等；或是經濟生產林木如相思樹、黃連木、楓香、光蠟樹，蜜源植物如黃槿、台灣樹蘭、野牡丹等。

張偉顗指出，現況移除銀合歡廢材多提供鄰近社區取用，或就地堆置作為林地防風籬，銀合歡木材可做家具，雖然木質沒有特別好；他說，銀合歡有多種品系，恆春半島主要是「夏威夷型銀合歡」，植株較纖細，但東部有「麻六甲合歡」（或稱「摩鹿加合歡」），胸徑較粗、可有15至20公分，當初就是為了作為紙漿材料而引進，較適合作家具木材。

-

種樹，從我們開始。
愛種樹推廣「一人一樹、永續共生」理念，透過企業種樹、公益種樹及生態造林，持續推動原生樹種復育與森林永續。如果您正在尋找專業種樹公司，歡迎與我們聯繫。

作者：Reccessary 莊閔茜
 

助力國家與企業減碳最後一哩路，農業部期望藉由發展自然碳匯減緩全球暖化與促進生態平衡，目標2030年增匯136.9萬公噸。自然碳匯作為減碳良方與碳權來源之一，《RECCESSARY》也盤點民間業者的碳匯投入情況。




自然碳匯有什麼功用？如何轉換成碳權？

碳匯是指能夠儲存二氧化碳的天然或人工倉庫，其中自然碳匯主要透過海洋、森林與土壤吸收二氧化碳，對比人為的負碳技術就是碳捕捉、再利用及封存（CCUS）等，這些都有助於抵銷人類活動的二氧化碳排放，減緩全球暖化速度。

未來自然碳匯也是台灣重要的天然減排工具。根據農業部資料，2022年全台溫室氣體排放量高達2億8,596.7萬公噸二氧化碳當量（CO2e），農業部門排放占比約2.16%，然而林業部門卻有2,183.4萬公噸碳匯，可以抵減全台溫室氣體排放7.64%。

對此農業部除了提出部門自主減量計畫，也提出「增匯」的減碳行動，盼2030年較2005年增匯136.9萬公噸CO2e，最終2040年總目標增加1,000萬公噸CO2e，以抵減溫室氣體。
藉由海洋、土壤與森林增匯，2030年有望較2005年增匯136.9萬公噸CO2e。（圖片來源：總統府）

若要將碳匯轉換成「碳權」，成為藍碳、綠碳與黃碳，自然碳匯依照不同的類型有不同算法，也得先確認相關方法學，經過一道道的證明、檢測與報告，才可以取得減量額度。

目前環境部也正逐步審定農業部提交的綠碳、藍碳與黃碳方法學，目前台灣已有「造林與植林碳匯專案」、「加強森林經營碳匯專案」及「竹林經營碳匯專案」3項自願減量方法學，將碳匯效益轉換成碳權，除了可以提供減碳，還可以上架台灣碳權交易所交易，引入民間力量。

可以觀察到包含台積電、日月光等科技大廠已從製程減碳跨足到自然碳匯，像是台積電透過在海岸造林取得碳權，日月光則是提出低蓄積林減碳方法學、難度更高；以及電信業者台灣大哥大與中興大學復育紅樹林藍碳，讓廢棄漁塭變身碳匯倉庫，透過以自然為本的解決方案，降低溫室氣體排放。
目前國內投入自然碳匯專案的民間企業與大學。（圖表整理：RECCESSARY，製圖：Napkin AI）

台積電》攜手台中市首創海岸造林碳權

台積電攜手台中市農業局推動台灣第一個「海岸造林碳匯自願減量專案」。台中市農業局表示，合作的海岸造林專案面積約2.834公頃，以70%存活率估算，30年至少可取得減碳額度約1,011公噸CO2e的碳權。

此次海岸造林專案位於台中大安區南莊海堤旁，2021年10月啟動，種植共計4萬4,850株，樹種以黃槿、草海桐、水黃皮為主，經過造林、撰寫專案與委託第三方查證，2024年2月向環境部提出專案註冊申請，更已於日前通過。

農業局指出，未來首年至3年由台積電進行新植造林工作，第4～30年則由台中市政府與台積電共同經營維護、撫育。
台中市政府與台積電合作大安海岸造林碳匯自願減量專案現地。（圖片來源：台中市政府農業局）

日月光》首提「改善荒廢低蓄積林」增碳匯

為了落實ESG與取得減量額度，日月光也在2024年7月，首度由企業提出「低蓄積林增匯專案活動」方法學。日月光投控與日月光環保永續基金會自2022年，與「國際氣候發展智庫」合作，透過改善荒廢低蓄積林的方式增加森林碳匯。

未來日月光期望透過這項20年的專案，可以減量3054公噸CO2e。

台灣大哥大》與中興大學復育紅樹林藍碳計畫

台灣四面環海，藍碳分布廣泛也無山火風險，台灣大哥大與中興大學2024年12月初攜手合作紅樹林復育藍碳計畫，在台南台江國家公園的廢棄魚塭種植3,000棵紅樹林，將魚塭內的養殖廢水轉化為促進紅樹林生長的養分，大幅提升紅樹林的碳吸存能力，打造出兼具生態保育與科學研究的示範基地。

這項為期3年的「紅樹林複合式養殖負碳技術」實驗，預計每公頃每年可吸收77公噸二氧化碳。
台江國家公園的四草紅樹林綠色隧道。（圖片來源：內政部）

信義房屋》與林業保育署攜手護林

2024年9月，信義房屋與農業部林業及自然保育署合作新專案，將在台東執行2公頃面積的造林計畫。信義房屋表示，此造林專案對環境的效益，不僅提升山坡地的防災減災韌性，還擴大了森林碳吸存的功能。

考量到中低海拔環境與人類活動範圍高度重疊，往往面臨到森林濫墾與退化危機，此次將公私協力合作，委託專業生態調查公司進行生物多樣性監測，確保林地永續發展，未來也將與當地社區合作，增加在地工作機會。

森崴能源》國內首宗大規模森林碳匯案例

森崴能源於2024年10月，與財政部及中興大學簽署國土自願減量專案委任合約，計劃在台東池上72公頃土地上造林投入森林碳匯，預計該專案可實現近5萬7,000噸的減碳量。

未來計劃將種植13萬棵樹，包括台灣樟樹、台灣櫸木、相思樹、台灣肖楠和光臘樹等，植樹造林經第三方查驗單位驗證後，2至5年內可取得環境部自願減量專案註冊，預計在20年間減碳約2萬1,600噸，並在20年後獲得4,000立方公尺的木材。

媒合企業ESG需求，農業部推碳匯與生多平台

經過兩年籌劃、與國內上百家企業多次座談交流歸納意見，農業部林業及自然保育署在2024年4月推出「自然碳匯與生物多樣性專案媒合平臺」，對接淨零排放、生物多樣性與企業落實ESG需求，平台上架後林業保育署提供46件專案徵求合作、另有3件企業自提案，首批成功媒合11家企業。

其中在首批媒合11專案中，林業保育署表示，高達8個是由企業攜手在地部落社區，共同透過造林、竹林經營、棲地營造及友善產業發展，實現增益自然碳匯及生物多樣性等目標；另外3個專案則為企業運用自身的照明、數位技術及用地資源，改善生物棲地、推動野生物保育及重要林業文化資源保存。
自然碳匯與生物多樣性專案媒合平臺中的石虎保育計畫。（圖片來源：農業部）

成功大學展開「里山倡議」，盼2030年增匯6千萬噸

除了企業外，學界也積極投入增匯行動。日前成功大學執行為期6年的「里山權杖倡議」計畫，目標在推動與開發符合聯合國生物多樣性里山倡議減碳科技，並結合農村再生地方創生活動，預期目標在 2024～2030年總達到6,000萬噸二氧化碳增匯。

其中里山倡議是由日本環境省（MOE-J）與聯合國大學高等研究所（UNU-IAS）共同主辦，確保維護農、林、漁、牧業生物多樣性、知識體系與食物和生計安全以及傳統農業文化。未來成功大學期許藉由開發農業生物減碳科技、生物多樣性碳權開發等，推動國際碳權合作，跨國發展生物多樣性減碳計畫與碳匯評估。

面對全球氣候變遷、國際永續淨零趨勢下，藉由增加自然碳匯，除了政府能積極盤點可造林公有林地、加強森林經營管理，政府、產業與學界攜手合作將能加速自然碳匯的研究與經濟效益，減碳之餘企業也可以實踐ESG。

 

資料來源：RECCESSARY
圖片來源：Unsplash

-

種樹，從我們開始。
我們推廣「一人一樹、永續共生」的理念，透過更多的企業種樹、公益種樹與生態造林計畫，讓綠意持續蔓延。如果您正在尋找專業且值得信賴的種樹公司，歡迎與我們聯繫。

文：游昇俯


農業部林業保育署「造林碳匯專案」方法學獲環境部審議修正後通過。（圖片提供／林業保育署）

農業部所提「造林與植林碳匯專案活動」方法學108年經環境部公告至今，僅有4案申請通過，外界對造林土地應維持非森林地年限、重新造林土地是否可申請等多有疑義；農業部林業及自然保育署因此提出修正案，明確定義適用範圍與土地條件，提升申請與審查效率，並可先造林再申請，今（19）日獲得環境部審議修正後通過，並將名稱修正為「造林碳匯專案」方法學。

因應2050年淨零排放目標，林業保育署除既有的「造林與植林碳匯專案活動」方法學外，已於去年12月新增通過「加強森林經營」、「竹林經營」方法學，提供企業參與森林碳匯取得減量額度的多元途徑。

林業保育署表示，新版「造林碳匯專案」方法學為避免發生次生林「砍大樹、種小樹」疑慮，明定土地於造林前至少6年須為非森林的狀態，除了因崩塌等天然災害導致林地裸露，或移除外來入侵樹種後的復育造林，則可不受6年限制；如果是人工林伐採收穫後再造林，屬於森林經營範疇，則可依循「加強森林經營」方法學申請。

此外，考量一般自願減量專案在申請註冊通過後才開始執行，造林因需特殊條件配合須於特定季節執行，因此可於執行造林後再提出專案申請，並給予3年緩衝期。

林業保育署表示，因應環境部規定自然人不得單獨申請自願減量專案，林業保育署透過「自然碳匯與生物多樣性專案媒合平臺」媒合公私有土地，鼓勵企業投入造林、森林及竹林經營等增匯措施，協助企業落實ESG目標並取得自願減量額度。修正後的「造林碳匯專案」方法學，將進一步提升人工林經營的永續發展及利用，並擴大森林碳匯的多元效益。

-

種樹，從我們開始。
我們推廣「一人一樹、永續共生」的理念，透過更多的企業種樹、公益種樹與生態造林計畫，讓綠意持續蔓延。如果您正在尋找專業且值得信賴的種樹公司，歡迎與我們聯繫。

文｜張道宜
台灣從2021年起，政府宣布邁向2050淨零碳排，然而根據環境部報告，我國2023年溫室氣體總排放量約為2.79億公噸二氧化碳當量（下同），比2021年少0.19億公噸。但可用來抵扣碳排的碳匯，同年僅創造0.217億公噸移除效果，甚至比兩年前還少，離2030年的減碳目標漸行漸遠，顯見台灣從政府到企業對碳匯關注普遍不足。
相較之下，國際正積極投入碳匯專案。亞馬遜、雀巢、拜耳、沃爾瑪與H&M等跨國企業在2021年組成LEAF聯盟，旨在減少全球森林砍伐，並於2024年砸下1.8億美元，資助巴西亞馬遜雨林社區進行保護，以獲得1200萬噸的抵減額度。此外，微軟也在今年3月宣布在印度推動30年造林以換取碳匯，預計移除大氣中300萬噸二氧化碳，而微軟則購買其中的150萬噸的碳移除額度。
事實上，碳匯與碳權，是相互關聯但不同的概念。碳交所總經理陳脩文解釋，全球自願性碳權專案可分為兩種：一種是減緩型（reduction），例如更換節能設備以減少排放；以及移除型（removal），透過自然或人工方式移除大氣中的二氧化碳，而自然碳匯正是最主要的移除途徑。

而相較於可交易的碳權，碳匯是自然或人為的吸碳機制，本身不具交易屬性；需進一步將碳匯依據環境部核可的方法學進行計算，並經第3方查驗與定期監測，才能轉換為碳權，也就是可用於抵換或交易的減排額度。

不只買碳權　微軟、台積電也投入碳匯

現行的自然碳匯主要包括森林、海洋與土壤，不同來源的固碳效果差異甚大。例如森林碳匯平均每公頃每年可吸收約10至15噸二氧化碳，竹林吸收能力更高，最多可達20噸，土壤碳匯則約5噸。未來隨著技術拓展，碳匯形式將更加多元，例如微軟除了投入造林，也投資新創開發「加強岩石風化」的技術，利用岩塵固定二氧化碳。
 

在企業加緊減少碳排腳步同時，碳匯仍是不可或缺的存在。「碳權是流量，但碳匯是存量。」台北大學自然資源與環境管理研究所教授李堅明解釋，不管再怎麼減碳，只要有經濟活動，就會有碳排，因此對企業而言，碳匯能穩定減少碳排。例如微軟為了達成2030年負碳排（Carbon Negative），也就是減碳總量超過排放量，不僅得使用低碳能源發電、生產，也得積極開發碳匯，才有可能達標。

對企業而言，布局碳匯，也能為ESG資訊揭露打好基礎。「藉由自然碳匯專案設定生物多樣性對應項目，進而做到自然相關財務揭露（ＴＮＦＤ）。」勤業眾信風險管理諮詢部執行副總經理李介文表示，現行財報只要求到IFRS的S1（一般規定）與S2（氣候相關揭露），也就是對企業的永續財務影響性和氣候資訊揭露，並未推及到自然與生物多樣性。但下一階段的S3（生物多樣性）已經進入研議階段，未來勢必走向強制揭露，因此已有多個國家要求企業在其財報中，納入對生物多樣性和自然資源使用的影響分析，從經營根本思考自身對整體生態的影響。

企業一舉兩得　做好ESG揭露基礎

「人」也是企業碳匯規畫時不可忽視的環節。碳匯經營，另一方面也能扶植在地產業，締造企業、社區與地方產業共好。

例如擁有全球9%雨林面積的巴西帕拉州，因為農業刀耕火種，導致林地損失，而亞馬遜公司2021年在當地投入修復熱帶雨林破壞的碳匯專案，不只幫助復育兩萬公頃的森林，更與在地社區領袖、原住民族群合作，提供資源與技術協助轉變耕作方式，也能增加收入。

不過碳匯的產生，需要長時間才能看到結果。也就是說，台灣想要擴大碳匯量能，應該政府、企業、民間三管齊下。


▲圖114台積電在台中大安的海岸造林自願減量專案，斥資超過3000萬元，被視為台灣指標碳匯案例。（圖／碳交所提供）

以森林碳匯為例，台灣森林面積約220萬公頃，覆蓋國土超過6成，但現有盤點只是估算，也未能精進。「可在環保的大前提下，開放部分國有林地，由企業出錢出力認養，成果可列為企業碳匯，也能舒緩目前台灣照護森林人力、投資不足的壓力。」李堅明建議。

已有企業展開行動，指標案例包括台積電在台中的「海岸造林碳匯自願減量專案」；緯創也與永在林業合作，開展屏東車城總面積100公頃，相當於4座中正紀念堂的森林經營碳匯專案。

雖然台灣尚未建立完整的海洋碳匯方法學，但台灣四面環海，碳匯開發潛力無窮。緯穎與陽明海運參與復育珊瑚礁，就是希望透過珊瑚蟲在海水中吸收碳酸鈣，成為海洋重要的碳儲存庫。

但展望台灣碳匯之路，恐怕困難重重。台灣林業自1991年起全面禁伐天然林後，萎靡30年，現存的產業與人才庫，恐怕都不足以因應企業碳匯需求。此外，根據2020年農林漁牧普查結果，台灣私有林多屬於小規模林主，林戶平均每家林業土地面積僅1.42公頃，台灣大學森林環境暨資源學系退休副教授邱祈榮預估，至少要上百公頃才能具備經濟規模，林戶整合困難。

林業凋敝、企業焦慮　台灣碳匯路迢迢

此外，有學者透露，許多企業對碳匯要求立竿見影，使得土壤碳匯對於企業的吸引力遠遠不足森林。邱祈榮提醒，企業也必須意識到，碳匯專案是長達數十年的承諾，然而多數企業缺乏有關自然生態的實務經驗，特別是造林，都仰賴專業機構扮演諮詢與執行角色，而這些中間人是否能提供專業建議，而非一味討好企業主的想像，將是成敗關鍵，「我們看過，有基金會搶著承包企業植樹案，卻只承諾照顧3年，成效相當有限，卻也列在企業的ESG報告裡，這與漂綠沒什麼差別。」

也有人認為環境部在專案與方法學的審查過於嚴苛，但邱祈榮指出，碳匯專案執行30、40年以上，保留彈性同時，最重要的是形成可持續營運的商業模式，「若只是企業單方面承擔成本，最後恐怕還是由大自然與社區來承擔最後的結果。」

種樹，從我們開始。
我們推廣「一人一樹、永續共生」的理念，透過更多的企業種樹、公益種樹與生態造林計畫，讓綠意持續蔓延。如果您正在尋找專業且值得信賴的種樹公司，歡迎與我們聯繫。

中央社／ 台北9日電



環境部今天將舉辦NDC3.0座談會，環團呼籲2035年減碳目標應提高達52%、承諾2035年碳定價調升、納入工業去碳化策略路徑及產業製程脫煤等，加速淨零的推力。

總統賴清德年初在總統府氣候變遷對策委員會宣布，相較於2005年，2032年要減碳32%加減2個百分點、2035年減量38%加減2個百分點。

環境部今天舉辦「中華民國（台灣）2035年國家自定貢獻（NDC3.0）草案」座談會，說明2035年減碳目標與NDC3.0草案，蒐集各方意見。為此，環團今天舉辦「台灣NDC3.0民間檢核」記者會。

台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯表示，NDC3.0是未來10年重要的轉型方向，比對國際間各國所提的NDC，台灣有3大不合格。首先，若已訂2050淨零的目標，2035年減碳應達52%才符合淨零路徑；沒有針對關鍵部門，產業、能源部門有明確的減量目標；最後是治理機制，如總統府氣候委員會只是諮詢性，而不是真的落實治理機制。

趙家緯認為，過去1年多氣候委員會有很好的開始，但還是有不足的地方，如2035年碳定價的規畫、化石燃料補貼汰除不足等；也需要檢討擴大化石燃料生產投資等與減碳相違背的政策。

台灣環境規劃協會秘書長陳郁屏認為，太陽光電仍是再生能源重要的一環，但去年至今年已經失去民心；應扣合國土計畫，發展更好的空間規畫工具，幫助土地價值、人文、地方長久治理；丹娜絲風災後，農業部、經濟部就應該提出相關的配套措施，如何讓綠能可以增加能源韌性。

環境權保障基金會研究員湯琳翔指出，新加坡在NDC中具體承諾2026年碳稅將從目前每噸25元新加坡幣調升到45元新加坡幣（約新台幣1065元），並在2030年達50至80元新加坡幣，展現減碳決心；但台灣目前碳費只訂新台幣300元，還有各種優惠費率折扣，最低底價應該盡量拉高，並有調升的趨勢，加速淨零的推力。

主婦聯盟環境保護基金會專員唐偉傑說，淨零綠生活缺乏地方政府的關鍵角色及定位，而能源轉型戰略中也缺乏地方及原住民族的角色設計。他舉例，如英國是將多層次治理寫入NDC之中，確立各地方的責任、亮點政策；加拿大也明確指出要全社會、跨層級合作，各省、各領地配合。




種樹，從我們開始。
我們推廣「一人一樹、永續共生」的理念，透過更多的企業種樹、公益種樹與生態造林計畫，讓綠意持續蔓延。如果您正在尋找專業且值得信賴的種樹公司，歡迎與我們聯繫。

作者：莊閔茜 全球
 



可提升環境生物多樣性外，森林、海洋與土壤碳匯也是台灣與企業減碳的重要途徑之一。（圖片來源：pixabay）

助力國家與企業減碳最後一哩路，農業部期望藉由發展自然碳匯減緩全球暖化與促進生態平衡，目標2030年增匯136.9萬公噸。自然碳匯作為減碳良方與碳權來源之一，《RECCESSARY》也盤點民間業者的碳匯投入情況。

自然碳匯有什麼功用？如何轉換成碳權？

碳匯是指能夠儲存二氧化碳的天然或人工倉庫，其中自然碳匯主要透過海洋、森林與土壤吸收二氧化碳，對比人為的負碳技術就是碳捕捉、再利用及封存（CCUS）等，這些都有助於抵銷人類活動的二氧化碳排放，減緩全球暖化速度。

未來自然碳匯也是台灣重要的天然減排工具。根據農業部資料，2022年全台溫室氣體排放量高達2億8,596.7萬公噸二氧化碳當量（CO2e），農業部門排放占比約2.16%，然而林業部門卻有2,183.4萬公噸碳匯，可以抵減全台溫室氣體排放7.64%。

對此農業部除了提出部門自主減量計畫，也提出「增匯」的減碳行動，盼2030年較2005年增匯136.9萬公噸CO2e，最終2040年總目標增加1,000萬公噸CO2e，以抵減溫室氣體。



藉由海洋、土壤與森林增匯，2030年有望較2005年增匯136.9萬公噸CO2e。（圖片來源：總統府）

若要將碳匯轉換成「碳權」，成為藍碳、綠碳與黃碳，自然碳匯依照不同的類型有不同算法，也得先確認相關方法學，經過一道道的證明、檢測與報告，才可以取得減量額度。

目前環境部也正逐步審定農業部提交的綠碳、藍碳與黃碳方法學，目前台灣已有「造林與植林碳匯專案」、「加強森林經營碳匯專案」及「竹林經營碳匯專案」3項自願減量方法學，將碳匯效益轉換成碳權，除了可以提供減碳，還可以上架台灣碳權交易所交易，引入民間力量。

可以觀察到包含台積電、日月光等科技大廠已從製程減碳跨足到自然碳匯，像是台積電透過在海岸造林取得碳權，日月光則是提出低蓄積林減碳方法學、難度更高；以及電信業者台灣大哥大與中興大學復育紅樹林藍碳，讓廢棄漁塭變身碳匯倉庫，透過以自然為本的解決方案，降低溫室氣體排放。



目前國內投入自然碳匯專案的民間企業與大學。（圖表整理：RECCESSARY，製圖：Napkin AI）

台積電》攜手台中市首創海岸造林碳權

台積電攜手台中市農業局推動台灣第一個「海岸造林碳匯自願減量專案」。台中市農業局表示，合作的海岸造林專案面積約2.834公頃，以70%存活率估算，30年至少可取得減碳額度約1,011公噸CO2e的碳權。

此次海岸造林專案位於台中大安區南莊海堤旁，2021年10月啟動，種植共計4萬4,850株，樹種以黃槿、草海桐、水黃皮為主，經過造林、撰寫專案與委託第三方查證，2024年2月向環境部提出專案註冊申請，更已於日前通過。

農業局指出，未來首年至3年由台積電進行新植造林工作，第4～30年則由台中市政府與台積電共同經營維護、撫育。



台中市政府與台積電合作大安海岸造林碳匯自願減量專案現地。（圖片來源：台中市政府農業局）

日月光》首提「改善荒廢低蓄積林」增碳匯

為了落實ESG與取得減量額度，日月光也在2024年7月，首度由企業提出「低蓄積林增匯專案活動」方法學。日月光投控與日月光環保永續基金會自2022年，與「國際氣候發展智庫」合作，透過改善荒廢低蓄積林的方式增加森林碳匯。

未來日月光期望透過這項20年的專案，可以減量3054公噸CO2e。

台灣大哥大》與中興大學復育紅樹林藍碳計畫

台灣四面環海，藍碳分布廣泛也無山火風險，台灣大哥大與中興大學2024年12月初攜手合作紅樹林復育藍碳計畫，在台南台江國家公園的廢棄魚塭種植3,000棵紅樹林，將魚塭內的養殖廢水轉化為促進紅樹林生長的養分，大幅提升紅樹林的碳吸存能力，打造出兼具生態保育與科學研究的示範基地。

這項為期3年的「紅樹林複合式養殖負碳技術」實驗，預計每公頃每年可吸收77公噸二氧化碳。



台江國家公園的四草紅樹林綠色隧道。（圖片來源：內政部）

信義房屋》與林業保育署攜手護林

2024年9月，信義房屋與農業部林業及自然保育署合作新專案，將在台東執行2公頃面積的造林計畫。信義房屋表示，此造林專案對環境的效益，不僅提升山坡地的防災減災韌性，還擴大了森林碳吸存的功能。

考量到中低海拔環境與人類活動範圍高度重疊，往往面臨到森林濫墾與退化危機，此次將公私協力合作，委託專業生態調查公司進行生物多樣性監測，確保林地永續發展，未來也將與當地社區合作，增加在地工作機會。

森崴能源》國內首宗大規模森林碳匯案例

森崴能源於2024年10月，與財政部及中興大學簽署國土自願減量專案委任合約，計劃在台東池上72公頃土地上造林投入森林碳匯，預計該專案可實現近5萬7,000噸的減碳量。

未來計劃將種植13萬棵樹，包括台灣樟樹、台灣櫸木、相思樹、台灣肖楠和光臘樹等，植樹造林經第三方查驗單位驗證後，2至5年內可取得環境部自願減量專案註冊，預計在20年間減碳約2萬1,600噸，並在20年後獲得4,000立方公尺的木材。

媒合企業ESG需求，農業部推碳匯與生多平台

經過兩年籌劃、與國內上百家企業多次座談交流歸納意見，農業部林業及自然保育署在2024年4月推出「自然碳匯與生物多樣性專案媒合平臺」，對接淨零排放、生物多樣性與企業落實ESG需求，平台上架後林業保育署提供46件專案徵求合作、另有3件企業自提案，首批成功媒合11家企業。

其中在首批媒合11專案中，林業保育署表示，高達8個是由企業攜手在地部落社區，共同透過造林、竹林經營、棲地營造及友善產業發展，實現增益自然碳匯及生物多樣性等目標；另外3個專案則為企業運用自身的照明、數位技術及用地資源，改善生物棲地、推動野生物保育及重要林業文化資源保存。



自然碳匯與生物多樣性專案媒合平臺中的石虎保育計畫。（圖片來源：農業部）

成功大學展開「里山倡議」，盼2030年增匯6千萬噸

除了企業外，學界也積極投入增匯行動。日前成功大學執行為期6年的「里山權杖倡議」計畫，目標在推動與開發符合聯合國生物多樣性里山倡議減碳科技，並結合農村再生地方創生活動，預期目標在 2024～2030年總達到6,000萬噸二氧化碳增匯。

其中里山倡議是由日本環境省（MOE-J）與聯合國大學高等研究所（UNU-IAS）共同主辦，確保維護農、林、漁、牧業生物多樣性、知識體系與食物和生計安全以及傳統農業文化。未來成功大學期許藉由開發農業生物減碳科技、生物多樣性碳權開發等，推動國際碳權合作，跨國發展生物多樣性減碳計畫與碳匯評估。

面對全球氣候變遷、國際永續淨零趨勢下，藉由增加自然碳匯，除了政府能積極盤點可造林公有林地、加強森林經營管理，政府、產業與學界攜手合作將能加速自然碳匯的研究與經濟效益，減碳之餘企業也可以實踐ESG。

種樹，從我們開始。
我們推廣「一人一樹、永續共生」的理念，透過更多的企業種樹、公益種樹與生態造林計畫，讓綠意持續蔓延。如果您正在尋找專業且值得信賴的種樹公司，歡迎與我們聯繫。

環境資訊中心綜合外電；羅真 編譯；陳文姿 審校

全球暖化，極地首當其衝。英國科學家研究發現，過去35年來南極半島快速綠化，植被覆蓋的面積暴增14倍，約等於1500個足球場的大小。在別的地區，綠化或許是好消息，但在南極，這可能會創造更適合外來種生長的環境，對原生植物有不良影響。
 



南極阿姆斯勒島（Amsler）島的Norsel Point。 圖片來源： Dan Charman
 


持續綠化，實際範圍可能更大

南極半島位在南極洲的西部，總面積約50萬公里。這裡緯度稍低，氣候相對溫和，不少科學研究站落腳於此。在全球暖化的威脅下，1950年以來，南極半島的氣溫已經上升了將近3°C。近年研究發現，這裡已經有開花植物蔓延，融雪表面上出現大片綠藻的現象。科學家也注意，苔蘚生長速度正在加快，但未掌握明確的面積。

新發表的研究是利用植物吸收紅光、反射近紅外線的特性，透過衛星資料來分析植被面積變化。結果顯示，1986年時，南極半島的植被覆蓋面積還不到1平方公里，但在2021年已增加到近12平方公里。換算下來，35年來約多了1500個足球場的面積。

這項研究由英國艾克斯特大學（University of Exeter）、赫特福夏大學（University of Hertfordshire）、英國南極調查局（BAS）合作，10月刊登於《自然：地球科學》（Nature Geoscience）期刊。

研究的主要作者，艾克斯特大學自然地理學系羅蘭（Thomas Roland）指出，南極半島主要由冰雪及岩石構成，植物只占了很小的一部分，但這個小範圍正在快速增長。從這項研究可知，即便是在寬闊且孤立的南極荒原，也正受到氣候變遷的影響。

蘇格蘭海洋科學協會（SAMS）生態學家戴維（Matthew Davey）告訴《CNN》，實際上，南極半島綠化的程度可能不僅於此。這項研究的測量方式主要針對較大、較綠的苔蘚植被，所以，地衣、草、綠色和紅色的雪藻這些植物的面積可能未被計入。
 



適應寒冷天氣的南極植物，在溫暖的天氣下，可能難以與外來種競爭。Ardley Island. 圖片來源：Dan Charman
 


綠化加劇外來種入侵機率

研究還發現，南極半島綠化的速度在近年加快。在長達35年的研究區間，近5年（2016年至2021年）加速了30%以上，每年新增植被面積約40萬平方公尺。

《衛報》報導，苔蘚自2016年起加速生長，恰巧是南極洲周遭的海冰開始顯著減少的時間。研究人員認為，溫暖的開放海域可能帶來更潮濕的條件，有利植物生長。而苔蘚在岩石上附著後，可能跟著帶來土壤，讓其它植物更容易進到南極。

在別的地區，綠化或許是好消息，但對南極來說，這可能會增加外來物種入侵的風險。羅蘭解釋，植物的種子、孢子或其它部分，都可能經由遊客或研究人員的靴子與裝備進入南極。當然，候鳥或風也是外來種移入的途徑。

英國南極調查局保育科學家李（Jasmine Lee）告訴《自然》，南極的原生植物已經適應了酷寒的氣候。氣候暖化後，原生植物可能難以與外來物種競爭。
 



南極半島位在南極洲的西部，總面積約50萬公里。圖片來源：美國CIA World Factbook
 



南極半島植被面積變化，分別是1986年、2004年、2016年和2021年。每個六邊形代表5000平方公里。圖片來源：圖片來源：Roland, T.P., Bartlett, O.T., Charman, D.J. et al.／Nature（CC BY 4.0）


 


參考資料


University of Exeter（2024年10月4日），Antarctic ‘greening’ at dramatic rate
Nature（2024年10月4日），Believe it or not, this lush landscape is Antarctica
Nature Geoscience，Sustained greening of the Antarctic Peninsula observed from satellites，DOI：10.1038/s41561-024-01564-5
The Guardian（2024年10月4日），Antarctica is ‘greening’ at dramatic rate as climate heats
CNN（2024年10月4日），Scientists looked at images from space to see how fast Antarctica is turning green. Here’s what they found


※ 本文由行政院農業部林業及自然保育署  補助廣告經費

                
國家自然公園管理處辦公廳舍整修設置屋頂太陽能光電板。（國家公園署提供）
2024/09/11 15:09
〔記者李文馨／台北報導〕內政部國家公園署今（11）日表示，推動國家公園「增匯」、「減碳」行動，是為了因應氣候變遷、落實國家淨零碳排政策，並非處理電力供應問題；同時也強調，國家公園內建物屋頂增設太陽能板，目前僅評估於管理處辦公室、遊客中心進行，也非國家公園淨零碳排工作的主要內容。

國家公園署說明，台灣國家公園、重要濕地與海岸範圍占全國陸海域保育面積25.4%，是我國自然碳匯與碳吸存的關鍵場域。國家公園署透過「建置國家公園碳匯計畫」，盤整所轄各管理處等機關的碳排放源，估算自然碳匯，進而設定日後減碳策略及目標，以實踐國家淨零碳排藍圖。

國家公園署指出，為因應對全球氣候變遷，世界各國共同推動能源轉型，再生能源發展在國際間呈現出加速的趨勢。國家公園內運用再生能源不僅是減少碳排放量的重要方式，部分交通不便的建物如有再生能源設備，亦可避免電力中斷問題。

國家公園署表示，目前建物屋頂增設太陽能板，將依據生態、景觀條件評估後，由各管理處再於園區內遊客中心或辦公廳舍屋頂、停車場建置太陽能光電板，以提供自用的乾淨能源，還可成為環境教育的重要資源，未來將透過相關解說教育，借以鼓勵更多民眾參與節能減碳的行動，打造低碳永續的公部門典範場域。

2024/08/23商周出版：著／林子平
          
你居住的社區周圍有公園嗎？全球許多學者研究發現，綠地對社區與城市降溫有顯著效果，綠地面積越大，降溫紅利也越多。 圖／unsplash

 
編按：你居住的社區周圍有公園嗎？全球許多學者研究發現，綠地對社區與城市降溫有顯著效果，綠地面積越大，降溫紅利也越多。而長期關注高溫與氣候調適的林子平教授，也在《溫度的正義》一書中也揭露台灣城市中的公園，在夏季午後的實際溫度與降溫效果。

 

公園綠地的降溫效果有多好？我們可以從3個重點來說。

首先，綠地內的氣溫，比非綠地區域更低。

英國學者回顧了全球30多篇論文發現，綠地的平均氣溫比非綠地（即市區）低了0.94℃，超過一半的綠地降溫效果約在1℃至2℃之間，效果好的可達3℃至6℃。葡萄牙學者在Coimbra城市中採用移動方式來進行溫度的量測。日間午後城市區氣溫為35℃，綠地區氣溫為32℃，低了3℃。墨西哥的研究則顯示公園面積愈大，氣溫愈低。2公頃的小公園比城市氣溫低0.6℃，10公頃的公園則低了1.3℃。

其次，綠地不只內部降溫，還能幫周圍的社區降溫。

國立新加坡大學黃玉賢（Wong Nyuk Hien）教授團隊在公園氣溫量測中發現，一個約12公頃的公園，可讓周圍的社區降溫約0.8℃，影響範圍大概在200公尺左右；而另一個較大的36公頃公園，對周圍的降溫效應達到1.5℃，影響範圍擴大至500公尺。

瑞典則在一個更大的哥德堡Slottsskogen公園（135公頃）的量測中發現，它的降溫效果可達3℃，影響範圍擴及1.5公里。這些結果顯示綠化面積愈大，得到「降溫紅利」的社區愈多。

最後，城市中綠覆率愈高，降溫效果愈好。

綠覆率代表一個城市內綠地面積占總面積的比例，學者透過實測或模擬的方法發現，當綠覆率增加10％時，在幾個城市中分別可降低0.4℃（巴西坎皮納斯）、0.8℃（希臘雅典）、1.1℃（英國曼徹斯特）、1.3℃（美國鳳凰城），數值會因城市的氣候、地形、地表特徵而有差異。

 

提升綠覆率有助降溫嗎？都市公園溫度實測數字大公開！

過去我們研究團隊在台灣進行了一系列綠地降溫效果的實測與分析，讓我們以這些在地成果為例，檢視台灣的綠化是否同樣具備潛力，城市綠化是否足夠。

首先，在公園內部的降溫方面，在一個高溫夏季的午後，台中市文心森林公園內部的空氣溫度（33.3℃），比起附近烏日市區氣溫（36.2℃）低了2.9℃，效果驚人，其它像台北市大安森林公園、華中河濱公園，及高雄的中央公園，也都比附近市區低了2.4℃至2.8℃，而台南市因氣溫受到海風調節，水萍塭公園的氣溫只比市區低0.6℃左右，公園降溫效果不如其它城市。

其次，在公園周邊降溫方面，依模擬及實測結果顯示，台北的大安森林公園可讓鄰近住宅區降溫2.6℃左右，台南公園可讓周圍商業區降溫約0.5℃至2.4℃，公園降溫影響範圍大概在200到400公尺左右。另外，氣流也可以輸送公園的涼爽空氣給住在公園下風處的居民，讓他們更能享受到低溫綠地帶來的降溫紅利。

最後，在綠覆率與降溫的關聯性方面，在台北市每增加10％綠覆率，氣溫最多可下降1.2℃，台中市約可下降0.31℃，這顯示人工發熱（如空調與交通）愈高的城市，綠化的降溫效果愈好。

 

國內都市綠化不足 台北都會區綠覆率不到4成

若與國外研究相比，綠化對台灣城市的降溫成效卓著。那目前台灣都市的綠化覆蓋率是否足夠呢？

首先，綠覆率計算時，以往多以行政區（即地圖上縣市界線範圍）為評估範圍，不過，這種做法可能會涵蓋偏遠的郊區綠地。為了反映出市民居住、工作、活動頻繁的區域，故以都會區（指人口及建物皆密集的範圍）為評估範圍才更客觀。

以台北市為例，綠覆率在行政區內高達68.9％，但在都會區降至31.1％。這雖然在台灣的直轄市中已屬最佳，但如果與新加坡接近40％的都會區綠覆率相比，台灣的城市仍有進步的空間。

 

綠覆率是健康良藥？研究：綠地多的地區死亡率更低

若綠覆率不足，造成的不只是溫度上升的現象，還影響健康的公平性。

一篇刊登於著名醫學雜誌《柳葉刀》（Lancet）的論文指出，生活在綠地充裕區域的英國退休老人，死亡率比住在綠地不足地區的老人低了13％。作者Mitchell教授提到，貧窮常是危害健康的關鍵因素，如果可以提高環境的綠化量，將有助於弭平因社會經濟因素造成的健康負面影響。

簡單來說，綠化是弱勢者的健康良藥，有助於促進社會健康公平性。

成大吳治達教授過去參與許多國際上綠地與健康效益的研究。在針對波士頓醫療中心的急性缺血性中風患者死亡率的研究中，發現與前述英國研究類似的成果：若住家附近綠地多，缺血性中風者的存活率會較高。另一個在印尼的研究也顯示，綠地能降低非傳染性疾病（如缺血性中風、糖尿病、類風溼性關節炎）的風險。

「要讓都市降溫，增加綠地面積必定是優先策略！」吳老師認為，綠地造成的降溫效果，不但能提升人體舒適性，還可以促進生理及心理的健康效益。

 

綠地多寡影響壽命和收入 但全台50鄉鎮未達WHO標準

不過，該如何具體描述綠化對一個人的好處呢？

吳老師的研究團隊將綠化的健康效益量化，分析了台灣鄉鎮綠覆率對於「壽命」及「收入」的影響。研究發現，依全台綠覆率的現況，可以延長國人6.1年的壽命，每年增加6000多萬元台幣的產值。

「不過，若依WHO（世界衛生組織）的規定，台灣目前約有50個鄉鎮未達WHO的綠地建議標準。」吳老師進一步說明，「當全台所有鄉鎮都符合WHO的綠覆率標準時，上述的壽命及收入都可增加10％，可見綠化的效益以及提升綠覆率的必要性。」
 

                         
                             《溫度的正義：全球沸騰時代該如何消弭升溫所造成的各種不公？》。 圖／商周出版提供

 


本文摘自：《溫度的正義：全球沸騰時代該如何消弭升溫所造成的各種不公？》
出版社：商周出版
出版日期：2024年6月